人们的意见
对于直通车的看法，很多学生与家长们有很多看法。
有些认为直通车对一些学生不公平，因为有了直通车之后，很多上等的学校便少了位子让孩子们争取。新加坡一向来都很重视公平的教育，学生们都是靠自己的本领而考进最佳中学。所以，家长认为直通车不但不公平，而且也可能会改变别的国家对新加坡的信心。
可是，另外的一方面就是，有些家长认为直通车不但可以培养新加坡的未来领导人，并也可以帮助学生受到更高一层的知识，为新加坡将来的经济与名利发扬光大。新加坡就会更丰富，人民的生活也就会提高。
采访
1. 你认为哪一种方式会比较好。为什么？
[我认为]直通车计划会比较好，因为它能够让考到好成绩的学生直接进入初级学院，不必浪费时间在为O-水准考试做准备，还给那些在艺术或运动方面有才能的学生机会发挥。
2. 你认为直通车的主要目的是什么？这对学生们会有很大的帮助吗？
[我认为]直通车主要的目的是要更多学生发挥他们的才能，而不只是关心考试的成绩。这会帮助学生们发展它们的才能，无论是在哪一方面。虽然没有会考，但这些学生能直接上初级学院，也是一个优点。
3. 你认为会考的主要目的是什么？这对学生们会有很大的帮助吗？
[我认为]会考的主要目的是能让学生与学生之间有一种比较，好让他们知道自己的程度在哪里。虽然有些学生因会考而进不去自己理想的学院，有时候没有他们想读的科目，但从长远的角度来看，会考会对学生有帮助，因为它让学生们更好地为A-水准作准备。
4. 你认为直通车与会考的主要区别在哪一个地方？
[我认为]直通车与会考的主要区别是，会考是注重于考试的能力、成绩有多高；直通车是废掉考试，好让学生能注重全方面的才能，把他们的才能发挥到极点，无论是艺术、运动等等。
5. 直通车的学生在A-水准前没有重要的考试。你认为直通车的学生到了A-水准的时候有能力面对考试吗？
[我认为]大多数直通车的学生不会有能力面对考试 – 尤其是A-水准的考试 – 因为他们在那六年中没有任何重大的考试，无法了解到一个重大考试的规模有多大，并且轻视A-水准。
6. 你认为直通车的学生会比会考的学生更空闲吗？
[我认为] 直通车的学生不会比会考的学生更空闲。因为这些学生不会考O-水准，所以他们会有更多小测验与专题作业。直通车的学生因此会更忙，而不是更空闲。
7. 会考的学生往往因有那么多考试而很羡慕直通车的学生，你对这个看法有何意见？
[我认为]会考的学生也能够申请直通车；如果他们的成绩够好，便也能进入直通车。此外，直通车所有的程度会比普通的程度来的高。我也认为，会考学生不应该羡慕直通车的学生们，因为这些会考的学生还有一个O-水准考试来让他们准备面对A-水准，一方面是有好处的
从采访中的结论
我们采访的人是一个正在读中学的学生。可是，因为它不想他的名字开发，所以为了保持他的？？，我们就不会开发他的名字。
我们的采访者的立场是直通车比会考好。这是因为它能够让考到好成绩的学生直接进入名校，也给在艺术或运动方面有才能的学生机会发挥，而帮助学生们发展它们的才能，无论是在哪一方面。
他也认为会考的主要目的是让那些成绩并非常好的学生进入名校，得到更好的教育。而且，会考是专门在考试上考考学生们的能力、成绩有多高。
再现的一个很大的问题是直通车会不会影响生到了A-Level 考试的时候是否有能力面对考试。可是，我们的采访者认为大多数直通车的学生不会有能力面对考试
– 尤其是A-Level的考试 – 因为他们在那六年中没有任何重大的考试，便不会准备。但是，他还是认为直通车比会考好，因为它的益处比害处更多。
访谈
1. 你认为哪一种方式会比较好？为什么？
直通车。因为我认为直通车会对学生们有很大的帮助与推动力，学生们的成绩就会蒸蒸日上。
会考。直通车不能保证学生的成绩会出色。
2. 你认为现在特直通车学生有能力面对A-Level 的考试吗？为什么？
有。直通车让学生没有考试压力，就使学生可以更了解课题，而且学生们可以在自己的学习速度上学习。
没有。在直通车里，因为没有严重的考试，所以学生们没有会考的经验，所以在A-Level时就不会回答问题了。
3. 最近，很明显地看到直通车的学生的成绩渐渐的下落了， 你认为这是什么原因呢？
在直通车里，因为没有严重的考试，所以学生们没有会考的经验，所以在A-Level时就不会回答问题了。
4. 今年的A-Level 考试成绩很明显地显示了邻里学校的成绩非常好，很接近名校（例：莱佛士），你认为这是如何呢？
因为有了直通车，名校的位子就少了，所以很多成绩好的学生也就进了邻里学校，就提高了邻里学校的成绩。
5. 如果你有选择，你回旋哪一种方式？为什么？
直通车。因为我认为直通车可以让我发现到更多知识，也就对我的发展有很大的帮助。
会考。多年用了会考来分别学生，就应该使用它，因为它已经显示自己的用处。
*注意！我们把访谈的答案放成一片，而把同样的答案放在一起，就比较容易研究答案。
从访谈中的结论
大多数的人认为直通车比会考好，因为直通车可以提高学生们的学习程度，而且也可以让学生们有更多时间来学习课外的东西，也可以减掉学生们很大的压力。这么看来，直通车对学生们是有好处的。因为它不只不会增添学生们的压力（面对O-水准的压力），还能让学生有更多时间来做其他事情，如读课外书，或者作研究，让学生为自己的前途与未来有更进一步的认识，为将来的事业或工作做准备。
也有人认为直通车不好。因为直通车的学生除了小测验以外，就没有大规模的考试了。因此，他们很难进入到一个面临大规模考试的状态。有些学生也会利用不必为O-水准做准备的时间来偷懒，不读书，而整天无所事事。
可是，一些学生们认为会考比较有效，因为它可以分出出色的学生和那些不太理想的学生们。同时，学生们也认为会考能让他们为即将在两年后面临的A-水准。那么看来，会考将对学生们有利。因为它不只可分辨不同学生的程度，同时也会让学生有面对大规模考试的心态。
可是，很多人也认为，会考会增添学生们的压力。有些学生会因会考成绩不理想而导致忧郁症，省直自杀。有些学生则在为O-水准准备时，因太多压力也换了忧郁症。学生们也因需要为O-水准做准备而没时间做其他的是，（如在上面所说的）浪费光阴读那些以自己非常了解的知识。
